，其中，城市道路照明用電又占據(jù)了照明用電比例的30%以上。在我國城市化進(jìn)程不斷加快的背景下，城市道路照明用燈的數(shù)量正在以每年150200萬的速度增加。隨著我國城市化進(jìn)程的加快，道路照明用電比重還將會(huì)逐步提高。對此，相關(guān)部門在下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)中國綠色照明工程的意見》的通知中，提出了綠色照明的概念，希望能夠以節(jié)能燈具取代傳統(tǒng)高耗能燈具。本文就目前城市道路照明存在的問題進(jìn)行闡述;從節(jié)能環(huán)保要求著手，比較分析高壓鈉燈與LED燈在道路照明中各自特點(diǎn)及節(jié)能潛力，進(jìn)而證明了用LED燈取代高壓鈉燈作為道路照明的可行性和必要性。 　　2、高壓鈉燈與LED 燈用于城市道路照明的比較 　　目前城市道路照明的光源主要有傳統(tǒng)高壓鈉燈、日光燈等，其中，高壓鈉燈以其光效高、霧穿透能力強(qiáng)等特點(diǎn)，在道路照明中使用量。結(jié)合我國目前道路照明設(shè)計(jì)特點(diǎn)，采用高壓鈉燈的道路照明存在以下以下不足： 　　(1)燈具直接照射在地面上，并且照度極高，在一些次干道也可以達(dá)到401x以上，但是顯然，這種照度屬于過度照明，造成了大量的電能浪費(fèi)。同時(shí)，在相鄰兩個(gè)燈具的交叉位置，照度僅僅達(dá)到直接照射方向的40% 左右